Развод «понарошку»: спасет ли переоформление активов на супругу от субсидиарной ответственности в 2026 году?

В практике юридической фирмы Malov & Malov мы регулярно сталкиваемся с ситуациями, когда бизнесмены, предчувствуя крах компании и надвигающиеся долги, начинают лихорадочно «спасать» нажитое. Самый старый и, казалось бы, надежный трюк в книге «вредных советов» — это фиктивный развод.

Логика должника проста и понятна: нужно официально расторгнуть брак, подписать соглашение о разделе имущества (или брачный договор), по которому все ликвидные активы — квартиры, дорогие автомобили, загородные дома — отходят «бывшей» жене, а долги и старый телевизор остаются мужу-банкроту. Однако на дворе 2026 год, и я вынужден разочаровать тех, кто все еще верит в эффективность этой схемы. Судебная практика и цифровизация сделали этот метод не просто бесполезным, но и опасным.

Почему схема с разводом перестала работать?

Главная ошибка должников заключается в недооценке возможностей финансовых управляющих и кредиторов. Сегодня никто не верит в случайные совпадения. Если развод и раздел имущества происходят незадолго до возникновения просрочек по кредитам или иска от налоговой, такая сделка автоматически попадает в «красную зону».

Суды в 2026 году рассматривают подобные действия через призму так называемого «периода подозрительности». Любые сделки с имуществом, совершенные за три года (а в некоторых случаях и за десять лет) до банкротства, подлежат детальнейшему анализу. Если выяснится, что раздел имущества был неравноценным — например, супруга получила активы на 50 миллионов, а муж остался ни с чем — суд признает сделку недействительной. Имущество вернут в конкурсную массу и продадут с торгов для погашения долгов.

Как доказывают фиктивность?

Многие полагают, что штамп в паспорте — это непробиваемая броня. На деле суды давно научились отличать реальный конфликт в семье от спланированной юридической махинации. Арбитры смотрят на фактические обстоятельства жизни «бывших» супругов.

Если после развода вы продолжаете жить в одной квартире, вместе ездить в отпуск (что легко отследить по соцсетям или билетам), вести общее хозяйство и пользоваться «переписанным» автомобилем, суд признает развод мнимым. Это лишь подтвердит недобросовестность должника и его намерение скрыть активы, а не реально прекратить семейные отношения.

Более того, законодательство 2026 года позволяет привлекать к ответственности не только самого директора или владельца бизнеса, но и членов его семьи. Если супруга знала о долгах мужа и приняла имущество безвозмездно, она становится соучастником вывода активов.

Взаимосвязь с субсидиарной ответственностью

Тема семейных активов тесно переплетается с вопросами субсидиарной ответственности руководителей. Когда кредиторы понимают, что у самой компании-банкрота взять нечего, они переключаются на личное имущество директора. И здесь неважно, спрятано оно за брачным договором или подарено детям.

Полезный источник подробно описывает механизмы, которые используются для оспаривания таких сделок при банкротстве юридических лиц. Важно понимать, что суды сейчас нацелены на борьбу с любыми формами злоупотребления правом, будь то вывод денег через фирмы-однодневки или попытка спрятать капитал за спиной супруги.

Супруг как контролирующее должника лицо

В последние годы сформировалась устойчивая практика признания супругов контролирующими должника лицами (КДЛ). Это означает, что если жена фактически получала выгоду от незаконных действий мужа-директора, то она отвечает по долгам его компании всем своим имуществом. Термин «совместно нажитое» теперь часто трактуется как «совместно украденное», если не доказано обратное.

Попытка спасти активы через фиктивный развод в 2026 году — это не решение проблемы, а ее усугубление. Вы не только потеряете имущество, потратив деньги на судебные издержки по бракоразводному процессу, но и рискуете получить отказ в списании долгов по завершении процедуры банкротства. Суд просто укажет на недобросовестное поведение.

Мой совет прост: если бизнес идет ко дну, не пытайтесь играть в шпионов и переписывать все на родственников. Честный диалог с кредиторами и грамотное юридическое сопровождение процедуры банкротства всегда эффективнее серых схем, которые в эпоху тотальной цифровой прозрачности видны как на ладони.