шахтер писал(а):
То есть, то, что авторы выложили фото на всеобщее обозрение не говорит о том, что эти фото можно использовать (выкладывать, копировать и т.д.) с указанием авторства фото?
В целом да. Публикация фото в Инете не отменяет авторских прав на нее. Если ваша машина стоит на улице на всеобщем обозрении, это не означает что любой может взять ее и покататься. Или скажем, публикация книги не означает, что любой может дальше ее перепечатывать без проблем и класть деньги в свой карман. В принципе любое использование фото должно быть только с согласия автора на его условиях. Условия эти могут быть разные. Разрешение на использование надо спрашивать у автора. Я, например, всегда выкладываю фото в Инете в небольшом размере, чтобы затруднить ее использование в полиграфии. К тому же наличие полноразмерного исходника у автора является доказательством его авторства, раз он не светится в Инете. А авторство к сожалению тоже пытаются присваивать. .
Конечно фото используют и без разрешения. Если кто-то сам ничего толком сделать не может, но очень хочется выпендриться, то остается только воровать. Вопрос только в том, в каком случае имеет смысл бодаться с теми, кто использует фото без разрешения, а в каком нет. Но наверное есть случаи, когда имеет смысл побороться за реальные деньги.
Вообще фотография (хотя и не каждая) относится к области искусства. Скажем в мире искусства, коллекционирование фотографий по популярности стоит на втором месте после живописи. На третьем идет графика, рисунок. Стоимость фотографии может варьироваться от 40 - 50 рублей где-нибудь на фотостоке в электронном виде и до миллиона рублей и более за отпечаток где-нибудь в арт-галерее или аукционе искусства (у нас в стране). На данный момент самое дорогое фото в мире - снимок "Фантом" австралийского фотографа Питера Лика - было продано за 6,5 млн. долларов.