пардоньте что не в тему, но седня утром хотел в другой написать, но отвлекся. вопрос тоже про китайцев, точнее нанпингит. в базе миндата русское название указано наньпингит. а в Кривовичевском талмуде насколько помню нанпинит. как все таки правильно?

Про nanpingite хороший вопрос. Префектура Наньпин - поэтому вроде как "наньпинит" правильно. Также и в словаре Кривовичева-ст. Но есть одно "но". Раньше в "Записках" регулярно публиковался обзор "Новые минералы", где давалась краткая информация по вновь открытым минералам и, что важно, их название на русском языке.
Посмотрите здесь: http://www.minsoc.ru/FilesBase/af121410f4609.pdf
стр.102 - наньпингит (хотя далее в абстракте провинция названа Наньпин, т.е. откуда "г" в названии минерала взялась, непонятно). Но на стр.107 этого же обзора минерал уже назван "наньпинитом" без "г".
Как правильно, я не знаю, пусть китаисты скажут.


По зангбоиту-цангпоиту. Игорь, не все так просто. Как ты понимаешь, "зангбоит" было первое, о чем я подумал в
этой связи, и в первоначальном варианте статьи так и писАл. Но потом обнаружил, что в том же обзоре Смольяниновой
в "Записках" минерал переведен как "цангпоит". http://www.minsoc.ru/FilesBase/af139603f9949.pdf, а река в русскоязычных источниках переводится как Цангпо, а не Зангбо.
Все было бы хорошо, если бы в 2014 году Комиссия не утвердила tsangpoite.
Может, назовем тсаньпоит?

Анатолий! В принципе не мое это дело давать названия или их переводы. Я тут человек маленький. Но на мой взгляд зачем создавать такие два близких по написанию и звучанию названия? Только ненужную путаницу закладывать на будущее. Раз уж так получилось, то закрыть глаза на китайские корни и как-то разнести их подальше. Главное чтобы ММА завтра зангбоит еще какой-нибудь не утвердила. В английском же эти названия разнесли и по буквам и по звукам я думаю. Видимо поэтому и утвердили. И цангпоит с зангбоитом будут лучше сочетаться и ассоциироваться с английскими названиями tsangpoite и zangboite, что тоже немаловажно. А китайцы пусть сами мучаются объясняя друг другу, что они имеют в виду. Хотя в иероглифах у них там поди тоже разные написания. В такой ситуации на мой взгляд должно стоять удобство для использования названий на русском языке, а какие там правильные звуки на китайском можно уже и на второе место передвинуть. Но это мое частное мнение.

В том, что касается б.д.сайта, я проблемы не вижу - пусть здесь будет зангбоит, но вот что нам со статьей делать, мне пока непонятно. Там мы должны придерживаться официального русскоязычного названия, а оно, как ни крути "цангпоит"...Тем более речь идет о первой находке в РФ. Но это уже наша с Александром проблема, что-нибудь придумаем...

Так вы Кривовичева или Булаха, или еще кого напрягите с этим вопросом. Это наверное в их власти разобраться окончательно с этим вопросом на русском языке. Или остается писать статью на английском и печататься в зарубежном журнале. Тогда проблем с названиями не будет.

Когда вышел словарь Кривовичева, на который теперь принято ссылаться как первоисточник, то оказалось что многие названия минералов там даны в другой транскрипции чем в вышедших раньше сводках ИГЕМа. Получается что нет "священных коров" и при достаточной "доказательной базе" можно допускать свою трактовку названия. А вот если выйдет первая статья на русском языке, то тут уже будет сложнее давать альтернативную ей транскрипцию названия. Но мнение китаиста тут конечно не помешало бы....

С наньпинитом все предельно ясно - иероглиф 平 Ping по русски транслитерируется как "пин" без всякого "г" на конце (в китайском часто не произносятся эти г на конце).
Что касается реки Цангпо, то это вообще не китайский, а тибетский язык и звучит соответственно, как река пишется в русскоязычных атласах.

Что делать со статьёй тоже абсолютно ясно. Написать так как вам кажется правильным и при первом употреблении названия дать английское название в скобках типа " цусунит (qusongite) найден...".
Бумага и не такое терпела. Например в Докладах АН я собственными глазами читал перл "пюдерит, меррихуит и эмилисит" (подразумевались пудреттит, меррихьюит и эмелеусит).

То есть в статье пишем цангпоит (zangboite), так?
У нас собственно в черновой версии так и написано.
Спасибо.

Оверита почему-то нету

цезаролит, канафит пожалуйста.