Форум
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
West
|
Добавлено: 24 июн 2014, 18:29 |
|
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:33 Сообщений: 1594 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 79 раз.
Город (Регион): Московская обл.
Страна: Россия
|
А что у нас сегодня происходит с минералом гидроромеит? Что это по сегодняшней номенклатуре?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Almaz
|
Добавлено: 24 июн 2014, 20:11 |
|
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 16:08 Сообщений: 497 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 22 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
|
Такого минерала в списке ММА нет. Следуя логике пресловутой номенклатуры надгруппы пирохлора, это гипотетический вид, имеющий доминантную воду в обеих позициях A и Y, т.е.что-то типа (H2O, [ ])2Sb2(O,OH)6(H2O)
|
|
Вернуться наверх |
|
|
West
|
Добавлено: 25 июн 2014, 07:28 |
|
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:33 Сообщений: 1594 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 79 раз.
Город (Регион): Московская обл.
Страна: Россия
|
Есть образец с псевдоморфозами гидроромеита по антимониту, есть старая этикетка. Прямо по классике получается камень есть, а слова такого нет..
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Almaz
|
Добавлено: 25 июн 2014, 07:55 |
|
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 16:08 Сообщений: 497 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 22 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
|
Это стибиконит по стибниту. Раньше "гидроромеит" мог употребляться как синоним стибиконита.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
tiefe
|
Добавлено: 25 июн 2014, 09:06 |
|
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 08:44 Сообщений: 11 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Город (Регион): Москва
Страна:
|
Almaz писал(а): Это стибиконит по стибниту. Раньше "гидроромеит" мог употребляться как синоним стибиконита. Однако сейчас и стибиконит — не минерал.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Almaz
|
Добавлено: 25 июн 2014, 12:26 |
|
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 16:08 Сообщений: 497 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 22 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
|
Минерал это. Но в соответствии с той же номенклатурой пирохлоров нуждается в доизучении. Возможно, стибиоромеит.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
tiefe
|
Добавлено: 05 июл 2014, 02:31 |
|
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 08:44 Сообщений: 11 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Город (Регион): Москва
Страна:
|
Almaz писал(а): Минерал это. Но в соответствии с той же номенклатурой пирохлоров нуждается в доизучении. Возможно, стибиоромеит. Анатолий, но, насколько мне известно, ни один из сделанных анализов этих рыжих охр, замещающих стибнит, так и не дал «стибиоромеита» с разновалентной сурьмой и кислородом, зато без кальция. Лично мне ситуация не нравится по вполне меркантильной причине: я не понимаю, что мне писать на этикетке к киргизскому образцу с месторождения Абшир, на котором эти охры вполне себе бодро развиваются по контактам кристаллов стибнита и флюорита. На «Гемме» Е. Л. распространяет эти образцы в том числе как «стибиконит». Не поручился бы за отсутствие в этих псевдоморфозах кальция, вспоминая формулу флюорита.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Almaz
|
Добавлено: 05 июл 2014, 08:16 |
|
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 16:08 Сообщений: 497 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 22 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
|
Я прикупил у Лазько пару подобных образцов с Абшира и записал их в коллекцию как "стибиконит". Зондом я их проверял, кальция нет, одна сурьма. Правда, в моих образцах никакого флюорита нет.
Что касается названий минералов надгруппы пирохлора в коллекциях, то, я думаю, надо немного подождать. Со следующего года Пита Вильямса на посту председателя КНМНК, скорее всего, сменит другой человек, и появятся варианты для того, чтобы "прихлопнуть" действующую номенклатуру им.товарища Атенсио. Уж больно она одиозная. По крайней мере, я знаю очень серьезных минералогов, которые хотели бы этим заняться.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
tiefe
|
Добавлено: 05 июл 2014, 12:19 |
|
Зарегистрирован: 22 ноя 2013, 08:44 Сообщений: 11 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Город (Регион): Москва
Страна:
|
Almaz писал(а): Я прикупил у Лазько пару подобных образцов с Абшира и записал их в коллекцию как "стибиконит". Зондом я их проверял, кальция нет, одна сурьма. Правда, в моих образцах никакого флюорита нет. Нет флюорита? А в чём сидит стибнит? Вот фото моего образца общим планом и отдельно богатое выделение стибиконита. Видно, что окисление стибнита началось с поверхности (то есть контакта с флюоритом), но уже чуть глубже стибнит совершенно не изменён. Вложение:
IMG_7211.JPG [ 233.81 KiB | Просмотров: 7689 ]
Вложение:
IMG_7213.JPG [ 225.07 KiB | Просмотров: 7689 ]
Давайте выделим разговоры про стибиконит в отдельную тему.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Almaz
|
Добавлено: 06 июл 2014, 14:47 |
|
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 16:08 Сообщений: 497 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 22 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
|
Tiefe, прошу прощения. Я вчера писал не из дома (с планшета), по памяти, и перепутал образцы с Абшира с хайдарканским. Сейчас добрался до абширских образцов, выглядят один в один, как у Вас. Но кальция в этом стибиконите все равно нет.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|
Внимание! Вся информация на сайте носит исключительно образовательный характер и не может служить прямым указанием к поискам минералов на месторождениях.
|