webmineral.ru https://webmineral.ru/forum/ |
|
Какой рюкзак выбрать. https://webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=652 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | West [ 05 июн 2017, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | Какой рюкзак выбрать. |
Сегодня купил себе очередной рюкзак, взамен старого, выработавшего ресурс... Хочу поделиться добрым советом с людьми еще не решившимися что же выбрать. Поскольку у любителей камня заполнение рюкзака бывает довольно специфичным, например из легких и объемных вещей под спину может ничего не найтись кроме кувалды, то самым оптимальным выбором будет рюкзак на жестком станке. Я уже долгие годы хожу с рюкзаком Синтезис - 110 литров. Они есть и большего объема - 130 литров, но с моей комплекцией столько не унести. Рюкзаки эти шьют в Москве, в Южном Бутово. Сходной конструкцией обладают и Питерские рюкзаки Trump, но стоят они почти вдвое дороже, 5800, против 3200 у Синтезиса. Чем же лучше рюкзак на станке от классического анатомического? Тем, что в нем можно легко разместить компактный тяжелый груз (например мешок камней) в верхней части рюкзака и при этом нагрузка будет равномерно распределяться на всю спину. Если кому интересно, вот сайт изготовителя: http://www.vpohod.ru/backpack/pack_list.shtml У этого рюкзака тоже есть недостатки, но с моей точки зрения для людей регулярно тягающих геологические образцы это выбор оптимальный. Желаю всем (в том числе и себе) интересных находок. |
Автор: | Леха [ 06 июн 2017, 03:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой рюкзак выбрать. |
А у меня из этой серии "Горный" 90 л уже несколько лет. Но много нареканий. При полной загрузке верхняя часть (что выше головы получается) все норовит завалиться вбок. Несмотря на стяжки и прочая. Потому полностью его не заполняю...Но в целом очень удобный для носки тяжёлого. |
Автор: | Павел Мартынов [ 06 июн 2017, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой рюкзак выбрать. |
А каков вес самого рюкзака? |
Автор: | errantknight [ 07 июн 2017, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой рюкзак выбрать. |
Рамный рюкзак проигрывает только в том, что сама станина что-то весит. Для остального West написал все верно. Очень удобная вещь в охоте за камнем, да и на бивуаке полезная вещь. Сегодня на рынке столько рюкзаков, что глаза разбегаются. Тем не менее, при более детальном подходе к вопросу поиска рюкзака - чтении отзывов, общении с аксакалами и просто свой опыт, выясняется что ничего то и нет... А если есть, то цены космос. В детстве в походы ходил с таким рюкзаком. Мне нравилось! Но вот в полях, где экономишь на выкидухах каждый грамм, приходится отказываться от рамного рюкзака. |
Автор: | PSV [ 07 июн 2017, 04:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой рюкзак выбрать. |
У меня Milo 80 + 15 не сказать чтобы рамный, но жесткая анатомическая спина присутствует. Лет ему уже примерно 7-8. очень удобный. легко регулируется по размеру. Множество наружных креплений (для палок, ледоруба, карабинов и пр.) В отдельном кармашке "встроенная" накидка. Вес пустого - примерно 3 кг. |
Автор: | Мамонтенок [ 07 июн 2017, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой рюкзак выбрать. |
Я пользуюсь этим рюкзаком http://discovery66.ru/katalog/snarjazhe ... altajj_120 В нем вставлены анатомические дюралевые платины как вдоль спины так и поперек. Вес до 60 держит хорошо, материал также весьма хороший и прочный. Кто-нибудь сравнивал конструкцию из трубок и пластин? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |