Almaz писал(а):
Я только одного не пойму: почему тов.Медвар везде пишет "макрофотографы", "макро-минеральщики" ??!! Где же "макро"??? Объясните дилетанту (мне) плиз...
Вопрос терминологии. Нигде не приведено границы между терминами макрофотография и микрофотография.
Термин макрофотография сложился исторически для съемки мелких объектов на фотоаппарат. Видимо, определение произошло от слова макро(=крупный) из за того, что изображение объекта на пленочном слайде оказывалось больше, крупнее, чем его физический размер.
Сам термин макрофотография кажется нелогичным, но сложился исторически.
В англоязычном сообществе фотографов исторически сформировалось ещё одно совсем нелогичное правило, к которому я и привык.
То, что сфотографировано через цельный микроскоп, называют micro, photomicrograph, даже если увеличение достаточно малое.
То, что сфотографировано с использованием фотоаппарат-система переходников-объектив, называют macro, macrophotograph.
Т.е. согласно их определению, увеличения macro может быть даже больше, чем micro.
Возможно такая терминология не совсем корректна, но порядок в терминах никто не навел.
Поэтому по факту macro- и micro- получаются синонимами.
Я называю всех фотографов более "фотографическим" термином макро-фотографы.
Если есть желание, можно изменить название темы на "микро-фотографы", если считаете что так будет логичнее и яснее для всех.
P.S. У вышеперечисленных фотографов, в большинстве кадров от микроскопа только объектив. И даже он часто не от микроскопа (например, Componon 28mm у Фредерика Хеде).