На этом образце апатита с Акжайляу кроме апатита, пш и кварца, присутствуют мелкие оранжевые кристаллики удлинённо-пирамидальной формы, в сечении шестигранники. Фон у образца повышенный, и в т.ч. бета. Это и есть монацит? Какой?
Вот здесь в отчёте http://webmineral.ru/photo/item.php?id=40 оранжевый монацит упоминается как типичная ассоциация для апатита оттуда. Но я с монацитом совсем не знакома. Не знаю, получится ли сфотографировать, а по форме эти кристаллы (условно) на корундики похожи ...
Можно по таким вводным что-либо предположить? Или без фото совсем не о чем говорить?

Что это за оранжевые кристаллики можно гадать долго, только большого смысла в этом нет. Но не похоже чтобы это был монацит, для монацита гексагональные сечения не характерны, у него они скорее квадратно-прямоугольные.

Для кого нет смысла, а для кого и есть - может тогда монацит можно вычеркнуть ...
Не то чтобы меня монацит сильно волнует. Просто хорошо сформированные кристаллы, а не каша какая-нибудь. Поэтому интересно прикинуть, что это может быть ...

Про излучения. Дозиметр МКС-01. Не знаю, много это, или мало, но мой приборчик показывает бета+гамма ~ 170-180 (это частиц/(в мин на см2), а то же по гамме ~ 30. Бету предлагают оценивать по разнице, т.е. ~ 140 частиц/(в мин на см2) при неприцельном замере.

Ну вот эти "корундомонациты" (не судите строго, версия монацита возникла только потому, что он в отчёте по Акжайляу как-то особенно педалируется в ассоциации с апатитом, и именно оранжевый, не видела я его никогда, и тут возникает это рыжее ...)
Фото - как смогла, мыльницей в бинокуляр, размер - первые мм
Оно, кстати, оказалось хрупким, иголкой кристалл легко разваливается по слоям.

Хоть намекните, это что-то совсем тривиальное из того, что должен знать каждый чайник? Или не всё очевидно? Или по таким фото всё неочевидно?
Вот ещё серия таких же никаких фото, но с уже другого образца апатита, оттуда же, с Акжайляу:

насколько легко? по виду или на слюду чем-то подкрашенную похоже, или на карбонат, исходя из химизма скорее редкоземельный, бастнезит. у последнего к тому же отдельность по базапинакоиду присутствует. только я не уверен что он такой формы бывает

С такой же долей вероятности и паризитом может минерал оказаться, если это карбонат, форма кристалла вполне соответствует. Ну зачем устраивать эти гадания на кофейной гуще когда есть микрозонд, он сразу даст однозначный ответ.

И не надо устраивать гаданий на кофейной гуще.
Но вот сам ответ про "гадания" - он вполне содержательный, сообщает об отсутствии очевидного, бесспорного и всем известного варианта. Спасибо.

Возможные варианты тоже интересно узнать. Почему нет? При чём здесь гадания? Разговор о вариантах, которые стоит рассмотреть.

Ну да, это я просто забыла, что микрозонд всегда под рукой

Прямо легко-легко, при первом же пробном нажиме иглой стал разваливаться, и про слюду тоже думалось ...

То что на фото не монацит, это совершенно понятно из формы кристаллов, а дальше нужно смотреть состав. Хрупкий он или нет это совершенно вторичное дигностическое свойство. Минерал содержит редкие земли? Мы не знаем. Это карбонат? Мы не знаем. Вот и получается гадание, а не диагностика...