Snow писал(а):
...По одновременному наличию диоптаза, планшеита, церуссита и гемиморфита подходит только Kimbedi, Mindouli District, Pool Department, Republic of Congo (Brazzaville) (http://www.mindat.org/loc-145535.html ). Планшеит правда для этой точки под вопросом и без фоток, шаттукит вообще не упоминается. Но порода на образцах с диоптазом совсем светлая и без планшеита.
Тут увидела, что если не на Kimbedi смотреть а на Mindouli, Mindouli District, Pool Department, Republic of Congo (Brazzaville) - http://www.mindat.org/loc-4307.html , то уже и планшеит (понятное дело - TL) без вопроса и с фото, и церуссит и гемиморфит с фото, и диоптаз на кварцевой щётке там в галерее есть. Вот шаттукит тоже не упоминается...
Например:
Вложение:
md560149.jpg [ 185.11 KiB | Просмотров: 3596 ]
Отсюда: http://www.mindat.org/photo-560149.html
или
Вложение:
md165720.jpg [ 51.84 KiB | Просмотров: 3596 ]
Хотя тут Лавински про шаттукит пишет ...
http://www.mindat.org/photo-165720.html
Это не к привязке конкретного стартового образца, а к тому, что всё же не Тантарою единую ... И вроде как в Сан-Мари были именно браззавильские образцы: http://www.mindat.org/directorynews_6359.html
Но ещё интересно другое, по этим привязкам на миндате было сообщение (оно даже вынесено на страртовую страницу по Mindouli), в котором пытаются разобраться по Конго/Браззавиль, где там что, в смысле какая деревня где
- http://www.mindat.org/mesg-6-234115.html И кажется, там все эти деревни рядом, а откуда конкретно образец узнают по словам местных, которые приносят камни в лагерь …
- этих привязок точно наверняка никто не знает Но диоптаз с церусситом оттуда упоминается …
(И ещё просят не путать с Тантарою ...)