|
|
Форум
Сообщения без ответов | Активные темы
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 5 ] |
|
Автор |
Сообщение |
klopotov
|
Добавлено: 13 апр 2019, 20:45 |
|
Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:32 Сообщений: 240 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 3 раз.
Город (Регион): Ангарск
Страна:
|
Подпись к снимку звучит так: [Орехи" - сферические расщепленные кристаллы циркона с вростками монацита-(Се) и спессартина. Сборы и диагностика Губина В.А. (г. Екатеринбург). В литературе подобные образования описаны как срастания ксенотима-(Y) и циркона, но диагностика одного из образцов, представленного на фото, наличие ксенотима не подтвердила.] Могу сообщить что оригинальное описание В.А.Губина этих образцов указывало на наличие ксенотима. Виктор Аркадьевич проводил мокрый химический анализ одного зерна и перепутать ксенотим с монацитом не мог. ВПОЛНЕ вероятно,что подобные "орешки" из этой жилы существуют как с ксенотимом, так и с монацитом и требуют анализа каждого зерна.
|
|
Вернуться наверх |
|
![](images/spacer.gif) |
aleksis
|
Добавлено: 14 апр 2019, 18:20 |
|
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 17:19 Сообщений: 295 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 11 раз.
Город (Регион): Челябинск
Страна:
|
Могу сказать,что Виктор Аркадьевич мне их отсыпал с теми же словами. Более того,я читал статью о них в том числе. там вполне себе указывается наличие ксенотима. И если в одном орехе его не нашлось-ну,что теперь поделать. Каждый орех проверять,только и всего. Фото выставлено не из-за наличия-отсутствия ксенотима (поначалу он был указан),но как интересный морфологически объект с конкретной точки. Поскольку выяснилось,что не в каждом "орехе" он может присутствовать,попросил модератора ксенотим убрать. Похожая ситуация,на мой взгляд,сложилась с иттросодержащим эпидотом из слюдяных штолен в п.Слюдорудник. В литературе он однозначно указан и даже содержание-что-то вроде 1,23%,не помню точно. Однако наши -с Устименко,Колисниченко- сборы ,попавшие в руки А.В.Касаткина, были проверены и не нашлось в них иттрия. Из принципа я отломил от губинского образца-не нашлось и в нём.
|
|
Вернуться наверх |
|
![](images/spacer.gif) |
klopotov
|
Добавлено: 14 апр 2019, 23:38 |
|
Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:32 Сообщений: 240 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 3 раз.
Город (Регион): Ангарск
Страна:
|
Помещать снимки зерен с анализом этого зерна, или подписывать указывая и монацит и ксенотим.
|
|
Вернуться наверх |
|
![](images/spacer.gif) |
aleksis
|
Добавлено: 15 апр 2019, 15:32 |
|
Зарегистрирован: 16 мар 2012, 17:19 Сообщений: 295 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 11 раз.
Город (Регион): Челябинск
Страна:
|
Написать я могу всё,что угодно. Поместить тоже. Попытаться. Не могу дать гарантию,что найдётся ксенотим. На циркон могу. Здесь очень строгие и придирчивые модераторы. Приходится слушаться.
За это сообщение автора aleksis поблагодарил: Almaz (15 апр 2019, 16:29) |
|
|
|
Вернуться наверх |
|
![](images/spacer.gif) |
West
|
Добавлено: 15 апр 2019, 17:47 |
|
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:33 Сообщений: 1582 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 77 раз.
Город (Регион): Московская обл.
Страна: Россия
|
Ксенотим и циркон очень хорошо различаются по составу, ошибки тут быть не может. Возможно другие "орехи", которые анализировал в свое время Губин и содержали ксенотим, точнее точно содержали, поскольку их фотографии помещены например в этой работе: https://www.fmm.ru/images/b/ba/NDM_2012_47_Popova.pdf
|
|
Вернуться наверх |
|
![](images/spacer.gif) |
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 5 ] |
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 62 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|
Внимание! Вся информация на сайте носит исключительно образовательный характер и не может служить прямым указанием к поискам минералов на месторождениях.
|
|
|
|