|
|
Форум
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Тим
|
Добавлено: 13 дек 2016, 14:31 |
|
Зарегистрирован: 07 дек 2012, 23:11 Сообщений: 104 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 1 раз.
Город (Регион): Москва
Страна:
|
Сначала перед точным инструментальным методом достаточно посмотреть внимательно на кристаллические агрегаты (желательно в том числе под бинокуляром на форму), на видимую спайность на них (по трещинкам на агрегатах). Если будут подозрения то конечно подойдут и более точные методы диагностики. Однако микрозонд или рентген не у всех поблизости есть под боком. Думаю опытные спецы такие агрегаты вполне и без зонда смогут идентифицировать визуально (или заподозрить неладное), в крайнем случае с помощью физических и химических способов т.к. это похоже на вполне типичные формы онтогении кальцита. А уже когда есть подозрения можно и спектроскопией заниматься. Маловероятно что кому то из обсуждающих эту тему захочется нести этот материал на зонд. Думаю для спектроскопии у автора поста можно подыскать что то поинтереснее. 
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Almaz
|
Добавлено: 13 дек 2016, 15:38 |
|
Зарегистрирован: 11 мар 2012, 16:08 Сообщений: 499 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 22 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
|
Тем более,что зонд для целей отличия арагонита от кальцита весьма бесполезен.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
West
|
Добавлено: 13 дек 2016, 18:45 |
|
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:33 Сообщений: 1600 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 81 раз.
Город (Регион): Московская обл.
Страна: Россия
|
Случай из жизни. Однажды, в одной из штолен на Джаланколе мы вскрыли пустоту стенки которой были покрыты пушистыми тонкоигольчатыми кристаллами белого карбоната. Поскольку жила была баритовая, то сразу подумали что возможно это витерит, на худой конец арагонит. Все профессиональные минералоги кому показали образцы подтвердили наши предположения. Но после проверки игольчатые кристаллы оказались банальным кальцитом. С другой стороны, корки тонколучистого желтоватого кальцита из штольни №1 на Белореченском месторождении, минеральная принадлежность которых не вызывала ни малейшего сомнения, после проверки оказались арагонитом. Итог, если мы имеем дело с мелкими кристаллами, то диагностика "на глаз" не всегда надежна, даже у профессионалов.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Тим
|
Добавлено: 14 дек 2016, 00:55 |
|
Зарегистрирован: 07 дек 2012, 23:11 Сообщений: 104 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 1 раз.
Город (Регион): Москва
Страна:
|
Случаи конечно бывают разные, визуальная диагностика в ряде случаев совсем бывает не точна даже у профессионалов и тем более у любителей. Так что у кого есть возможность и желание проверить на лабораторном оборудовании этот материал сейчас запросто может помочь Михаилу. 
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Mike
|
Добавлено: 14 дек 2016, 09:08 |
|
Зарегистрирован: 20 мар 2012, 21:26 Сообщений: 172 Благодарил (а): 2 раз. Поблагодарили: 7 раз.
Город (Регион): Донецк
Страна:
|
Тим, в общем то мне не нужно помогать. Лично у меня то и не было сомнений в том, что это кальцит. Я же уже говорил, что смущала этикетка из уважаемого музея для точно такого же образца. Ну и добавляла смущения игольчатая белая бахрома по граням желтых ромбоэдров. Спайность хороша, когда она видна. Но не в этом случае. Безусловно никто и ничего ни на какой анализ отправлять не будет.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|
Внимание! Вся информация на сайте носит исключительно образовательный характер и не может служить прямым указанием к поискам минералов на месторождениях.
|
|
|
|