Форум
Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
Мамонтенок
|
Добавлено: 07 фев 2013, 18:37 |
|
Зарегистрирован: 31 янв 2013, 09:40 Сообщений: 41 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 2 раз.
Город (Регион): Екатеринбург
Страна:
|
Кто как обозначает своё авторское право на снимки?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Snow
|
Добавлено: 07 фев 2013, 18:44 |
|
Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:27 Сообщений: 958 Благодарил (а): 3 раз. Поблагодарили: 22 раз.
Город (Регион): Снежинск
Страна: Россия
|
Обычно знак копирайта (буква с в кружочке) и в каком то варианте что-то из ФИО автора (фамилия с инициалами, фамилия и имя или еще как-то) или ник (если он хорошо известен). Можно без знака копирайта. Особого юридического значения это не имеет, но может затруднить использование фотографий без разрешения автора (фото надо как-то чистить и т.д.).
|
|
Вернуться наверх |
|
|
West
|
Добавлено: 08 фев 2013, 02:21 |
|
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:33 Сообщений: 1594 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 79 раз.
Город (Регион): Московская обл.
Страна: Россия
|
К великому сожаления в нашей стране, в отличие от запада, просто указать авторство в подписи к фотографии бывает недостаточно. Если фото хорошее то от греха подальше лучше его как-то пометить, но сделать это максимально корректно, чтобы подпись не портила впечатление от самого фото.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Мамонтенок
|
Добавлено: 08 фев 2013, 03:25 |
|
Зарегистрирован: 31 янв 2013, 09:40 Сообщений: 41 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 2 раз.
Город (Регион): Екатеринбург
Страна:
|
а кто регистрировал свои данные в библиотеке конгресса или отделу по защите частной собственности? (это я так понимаю необходимо чтоб ставить значок копирайта иначе он считается не действительным)
|
|
Вернуться наверх |
|
|
klopotov
|
Добавлено: 08 фев 2013, 03:37 |
|
Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:32 Сообщений: 240 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 3 раз.
Город (Регион): Ангарск
Страна:
|
Мамонтенок писал(а): а кто регистрировал свои данные в библиотеке конгресса или отделу по защите частной собственности? (это я так понимаю необходимо чтоб ставить значок копирайта иначе он считается не действительным) Не лишайте людей пустой надежды...
|
|
Вернуться наверх |
|
|
West
|
Добавлено: 08 фев 2013, 04:56 |
|
Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:33 Сообщений: 1594 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 79 раз.
Город (Регион): Московская обл.
Страна: Россия
|
Не нужно пустых иллюзий. Если ваше фото решат украсть, то никакие копирайты его не спасут. Наша задача не предотвратить, а максимально осложнить задачу несанкционированного копирования фото. Как с замками, нет замка который нельзя вскрыть, но при этом некоторые проще не трогать, а найти вариант менее напряжный. А там глядишь и в нашей стране правовая культура немного вырастет...
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Леха
|
Добавлено: 08 фев 2013, 06:15 |
|
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 11:05 Сообщений: 322 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а): 10 раз. Поблагодарили: 9 раз.
Город (Регион): Ленинградская область
Страна: Россия
|
Я на некоторых сайтах находил фотографии минералов своих, которые публиковал в интернете. Слава Богу, они просто вывешены были и никто не приписывал себе их авторство. Другое что огорчает - сами сайты были либо эзотерической, либо откровенно очковтирательской направленности.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Павел Мартынов
|
Добавлено: 08 фев 2013, 07:12 |
|
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 07:15 Сообщений: 127 Благодарил (а): 9 раз. Поблагодарили: 15 раз.
Город (Регион): Москва
Страна:
|
Любая фотография защищена авторским правом вне зависимости от того, имеется ли на ней значок копирайта и подпись, или нет. В суде аргументами, доказывающими авторство снимка будут - наличие оригинала большего разрешения, или RAW-файла, далее, бывает нужно предъявить камеру, на которой были сделаны снимки.
В интернете можно найти достаточно информации, можно найти более подробное описание того, что нужно для защиты, и примеры процессов. Хозяева фотографий часто выигрывали суды, когда их фотографии печатались в газетах.
А от того, чтобы ваша фотография не разошлась по интернету, не спасет ничто. Единственный вариант - не выкладывать фотографию в интернет. Не будете же вы судиться с каждым школьником, разместившем ваше фото у себя на стене "вконтакте". Именно в этом случае бывает полезна подпись на фотке, если вы хотите пиара. Большинство людей будет перевыкладывать понравившуюся фотографию и не будет указывать источник - не из злого умысла, а просто из лени. И подпись большинство не будут удалять. Каждый кто увидит эту фотографию и заинтересуется авторством и захочет её законно напечатать - найдет автора по подписи. Еще раз повторюсь, подпись неспособна усложнить использование фотографии - при желании можно удалить любую подпись. Подпись нужна для пиара, и как напоминание о том, что все фотографии в интернете защищены авторским правом.
Впрочем, если вы хотите продавать фотографию через интернет - то можно размещать на ней "водяной знак" на всю фотку, так, как делается на фотостоках. И разместить её в разрешении, непригодном для качественной печати. При этом фотография потеряет 100% художественности, и будет пригодна только для ознакомления.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
onlooker
|
Добавлено: 08 фев 2013, 07:45 |
|
Зарегистрирован: 15 дек 2012, 19:43 Сообщений: 330 Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 5 раз.
Город (Регион): Москва
Страна:
|
Павел Мартынов писал(а): ...В суде аргументами, доказывающими авторство снимка будут - наличие оригинала большего разрешения, или RAW-файла, далее, бывает нужно предъявить камеру, на которой были сделаны снимки... Хозяева фотографий часто выигрывали суды, когда их фотографии печатались в газетах Любопытно, а на этих судебных процессах лицензии на софт (типа фотошопа и др.) у автора фото не требуют предъявить? И получается, даже если фото совсем некоммерческое, да и вообще с мыльницы, то при размещении в инете его разрешение всё равно нужно уменьшать, на всякий случай - чтобы иметь оригинал "большего" разрешения?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Павел Мартынов
|
Добавлено: 08 фев 2013, 08:09 |
|
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 07:15 Сообщений: 127 Благодарил (а): 9 раз. Поблагодарили: 15 раз.
Город (Регион): Москва
Страна:
|
А как можно доказать, что фото обработано фотошопом, а не другим редактором? Нет, лицензия на софт, это не предмет этих процессов. Если вы думаете, что ваше фото с мыльницы напечатают, и планируете за него судиться в этом случае, то стоит иметь максимум доказательств собственности. И фото уменьшать, и камеру, на которой оно снято, не продавать, и документы и чеки на нее не выкидывать.
Так как я не эксперт в этом вопросе, я бы порекомендовал интересующимся почитать об авторском праве на форумах о фотографии - там целые ветки на эту тему написаны.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|
Внимание! Вся информация на сайте носит исключительно образовательный характер и не может служить прямым указанием к поискам минералов на месторождениях.
|