webmineral.ru https://webmineral.ru/forum/ |
|
Аксиниты? https://webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=384 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | onlooker [ 14 ноя 2014, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Аксиниты? |
Кстати о манганоаксинитах ... В базе нет группы аксинита (серого Аксинит, как на миндате Axinite Group). И это может провоцировать приписывать образец к конкретному минвиду, даже когда нет информации. |
Автор: | Inna [ 16 ноя 2014, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аксиниты? |
На мой взгляд добавлять такой аксинит как "группу аксинита" не совсем корректно, т.к. тогда в круг возможных минеральных видов попадают и магнезиоакцинит и тинценит. Поэтому группу аксинита я добавила, однако добавлять ее как минерал на месторождение возможности не будет. Вместо этого создана страничка аксинит, объединяющая ряд манганаксинит-ферроаксинит. Осознаю недостатки такой система, однако лучшей пока не вижу. Может быть у Вас появятся предложения. Подобным же образом устроены странички РЗМ в базе. Например, есть группа эшинита, которую как объект нельзя добавлять на месторождение, а есть эшишит, объединяющий серию минералов с общей формулой REE(Ti,Nb)2(O,OH)6. Не зная, какой именно из РЗЭ преобладает, можно работать именно с этим объектом. |
Автор: | onlooker [ 17 ноя 2014, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аксиниты? |
Спасибо. Немного в сторону от вопроса о самих группах, но по поводу ... Не знаю, возможно, здесь это нереализуемо, но по группам, рядам и другим объединениям могут быть интересны и групповые галереи. То есть, если страничка "аксинит" объединяет ряд манганаксинит-ферроаксинит, то, может, есть смысл, чтобы там и галереи динамически объединялись? Сейчас на такие страницы попадают только образцы, не определённые до минвида. Например, фторапатиты смотрим отдельно, гидроксилапатиты отдельно, и апатиты отдельно. Если здесь объединение галерей на групповых страницах нереализуемо, то вопрос снимается. А если возможно, то вопрос - что удобнее и интереснее на таких "групповых" страницах (как приведённые здесь для примера эшинит и аксинит) - смотреть всё вместе, или недоопределённые видеть отдельно? |
Автор: | Inna [ 17 ноя 2014, 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аксиниты? |
Не думаю, что нужно автоматически объединять галереи, возможность посмотреть выбранный объект отдельно бывает актуальна, однако мысль интересная. Скажем, если можно было бы объединить галереии нескольких объектов в ручном режиме. Надо проконсультироваться в Westом, можно ли такую систему реализовать и как лучше это сделать. |
Автор: | onlooker [ 17 ноя 2014, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Аксиниты? |
Тот вариант, про который я говорила, он реализован на mindat.org. Можно сравнить. Выбранный объект отдельно просматривается в своей галерее, и там, и здесь. Различия только по группирующим объектам. На примере апатитов. У каждого конкретного апатита - своя галерея, и там, и здесь. А вот у объединяющего "Апатита" - на миндате объединённая галерея всех апатитов, в том числе и заведённых как "апатит". А здесь - только недоопределённые образцы (только заведённые в базу как "апатит"). Вряд ли здесь планируется, что смотреть такие галереи будут на предмет доопределения образцов в базе. И чаще эти галереи целиком будут выпадать из профессионального просмотра? Тут не знаю. Я просто спросила, как представляется удобнее. Может и удобнее, как здесь. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |