webmineral.ru https://webmineral.ru/forum/ |
|
Кривые адреса месторождений https://webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=11 |
Страница 8 из 9 |
Автор: | West [ 26 дек 2014, 07:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кривые адреса месторождений |
Вот цитата из авторской статьи: В 1996 г. авторам для исследования было передано небольшое количество тяжелого шлиха из аллювиальной россыпи в верховьях р. Миасс в районе г. Златоуст, Южный Урал. Все авторы статьи из Санк-Петербурга и естественно не знакомы с геологией проявления. В статье об этом информации нет. Точное место расположения россыпи скорее как раз на Урале выяснить реально, а не в столицах. Действительно верховья Миасса далеко как от Златоуста так и от Кусы, т.е. для большего соответствия с авторской статьей можно исправить Кусинский район на Златоустовский городской округ, но это будет такой же ошибкой... |
Автор: | Michael [ 26 дек 2014, 08:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кривые адреса месторождений |
ну лично мое мнение. пишешь статью - разберись с географией района. а то сделать 2 новых минерала и привязать с ошибкой в полсотни километров... я к отчету по практике по шлихам с ручья в центре либерии и то нашел где это находится. но если в статье привязка к златосту то скорее всего это устье киалима, карабашский район. он со златоустовского района бежит, и там платины много. ну чтож. может Al или Санарка забредут в тему, скажут веское слово. |
Автор: | Almaz [ 26 дек 2014, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кривые адреса месторождений |
По-моему, в данном случае проблема несколько надуманная. История отработки Au-PGM-россыпей в долине р.Миасс насчитывает более 2 веков. http://www.wiki-miass.ru/index.php/%D0% ... 0%BA%D0%B0 Привязать сейчас одну из многочисленных мелких россыпей, где был намыт конкретный шлих, в котором потом были обнаружены и описаны полкановит, палладодимит и миассит, к какому-либо современному району или городскому округу Челябинской области, через которые река Миасс протекает - задача из разряда малоисполнимых. Это тот случай, когда подробное административно-территориальное деление не помогает, а скорее вредит привязке. У меня в коллекции привязка в таких случаях одна: россыпи р.Миасс, Челябинская обл., Южный Урал. Такая же привязка используется и во всех известных мне книгах и кадастрах минвидов по Уралу. Не думаю, что уместны и выпады в адрес заслуженнейших питерских ученых профессоров Бритвина и Рудашевского, которые якобы "не разобрались с географией района и привязали новые минералы с ошибкой в полсотни километров". Лишь в статье о полкановите упоминается "район г.Златоуст" (да и то не в качестве административной единицы), а в двух других говорится просто "верховья р.Миасс, Южный Урал". |
Автор: | West [ 26 дек 2014, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кривые адреса месторождений |
Без информации откуда получен концентрат все равно гадать бесполезно. А привязка: россыпи р. Миасс, Челябинская обл., Южный Урал тоже может оказаться ошибочной так как самые верховья Миасса это уже Башкирия, а не Челябинская область и россыпи там тоже мыли... |
Автор: | Almaz [ 26 дек 2014, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кривые адреса месторождений |
Значит, в данном случае и привязка до области избыточна, достаточно просто Южного Урала. Можно, конечно, Серегу Бритвина попытать на предмет, откуда взялся концентрат, но на 99% данной информации нет и не будет. Да и дело было 20 лет назад... |
Автор: | West [ 26 дек 2014, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кривые адреса месторождений |
Конечно лучше попытаться уточнить источник концентрата, вдруг и правда получится. Кстати, описание многих минералов проводилось на материале для которого выяснить коренной источник так и не удалось. Одна история с танталкарбидом чего стоит... |
Автор: | Almaz [ 28 дек 2014, 18:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кривые адреса месторождений |
Вот что ответил автор миассита, палладодимита и полкановита С.Н.Бритвин: "...С привязкой этих трёх минералов из Миасса дело тёмное. Это было действительно лет 25 назад, коллеги из Екатеринбурга передали на исследование немного вещества, которое они получили от старателей. Вещество было с верховьев Миасса, но откуда точно, они говорить отказались - возможно, им и самим не сказали по понятным причинам. Выбирать не приходилось, потому что минералы были очень хорошие - не отказываться же. Поэтому привязку пришлось делать очень мутную. Проблема ещё в том, что ассоциация минералов в россыпи была чрезвычайно специфическая: например, там совсем не было хромита (обычного в таких случаях), но было полно ильменита. Ничего по источнику вещества предположить не удалось. А россыпь, по словам коллег, была случайная и очень маленькая (несколько десятков метров по ходу драги) и много нервов им попортила - песок тяжеленный, а нужного металла почти нет. Говорили, всё выбросили в болото, от греха подальше. То есть это была узкая полоса среди песков, которые они обычно моют." Думаю, на этом можно ставить точку, т.к. ничего точнее по привязке узнать уже, видимо, не удастся. |
Автор: | West [ 28 дек 2014, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кривые адреса месторождений |
Если речь идет о драге, то не все так плохо. Можно двольно точно выяснить в каком месте шли работы в это время. Там же не десяток драг работает... |
Автор: | Michael [ 29 дек 2014, 03:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кривые адреса месторождений |
а ну если в болото скинули то эту историю я слышал. это район впадения киалима насколько помню. уточню сегодня-завтра-в следующем году |
Автор: | Michael [ 29 дек 2014, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Кривые адреса месторождений |
уточнил у четвертых лиц, такой легендой сопровождался материал от артели южнее киалимского устья, но севернее деревни сактаево. административно это карабашский район. четвертое лицо заинтересовалось этим материалом, после нового года уточним у третьих лиц как найти хотя бы вторых, которые знают куда песок скинули. уж до первого, то есть бульдозериста не добраться наверно. интересный материал, а определить откуда насыпалось было бы вообще хорошо. река течет по ГУР, гипербазитовых массивов там полно, но отсутствие хромита??? ильменогорские может гипера где проскочили. короче зазудело и у меня сначала не заметил или на днях обновилось. самородное олово имеет привязку более точную? опять же на задворках мозга вспоминается что оно как раз с верховьев, где башкирия и тогда либо надо реку миасс дробить на районы или вынести в южный урал, что мне кажется правильнее. |
Страница 8 из 9 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |