На главную
Главная / Форум

Форум



Текущее время: 17 дек 2017, 04:14

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кривые адреса месторождений
СообщениеДобавлено: 29 янв 2013, 22:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 дек 2012, 19:43
Сообщений: 328
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Город (Регион): Москва
Страна:
West писал(а):
Джезказган сделаем детально, но вопрос какой информацией кроме адреса будут наполнены эти месторождения так и остается открытым..
Если есть сомнения, что по Джезказгану будет ощутимое количество фото с более детальными привязками (а на рынке у нас любят привязки типа "Казахстан" ;) ), то может тогда и не вводить сублокалити для Джезказгана? Т.е. и Итауз удалить ...? Просто когда Итауз введён, невыделение других рудников или месторождений странно. Если не будет дочерних локалити, все образцы будут попадать в Джезказган, а более детальная информация по привязке будет указываться в описании образца ...

West писал(а):
Ведь любой пользователь перед загрузкой фото может добавить свое месторождение к существующим деревьям. А если что-то не устравивает, то написать администрации сайта. Работа над ошибками ведется, ждем конкретных предложений.
Вот конкретно с Джезказганом было непонятно, как поступить. Добавить к узлу Джезказган ещё и отдельное сублокалити Джезказган - это гарантированно всех запутать ...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кривые адреса месторождений
СообщениеДобавлено: 30 янв 2013, 07:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:32
Сообщений: 222
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Город (Регион): Ангарск
Страна:
Как правило, для точно привязанных образцов таких проблем не возникает, сублокалити могут выглядеть как: Главный карьер, Отвал карьера, отвал шахты, Шахта № и т.п., Или верхний уровень с помощью модераторов переименовать например в Джезказганский рудный узел.
Проблема адресов месторождений быстро не решается. Пока не будет набрано достаточно материала, непонятки будут возникать непрерывно, причем главное здесь - внимательное и вдумчивое отношение авторов информации к этому вопросу.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кривые адреса месторождений
СообщениеДобавлено: 30 янв 2013, 08:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 дек 2012, 19:43
Сообщений: 328
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Город (Регион): Москва
Страна:
klopotov писал(а):
Как правило, для точно привязанных образцов таких проблем не возникает, сублокалити могут выглядеть как: Главный карьер, Отвал карьера, отвал шахты, Шахта № и т.п., Или верхний уровень с помощью модераторов переименовать например в Джезказганский рудный узел.
У меня вопрос был о втором уровне локалити в Джезказганском рудном узле.
Т.е. выделяется ли в Джезказганском рудном узле отдельно Джезказганское месторождение (то, которое на картинке с wikimapia тремя постами выше выделено большей жёлтой областью) именно как геологический (или географический??) объект? Или это только производственно-административное объединение?
И конкретнее: Что должно находиться на одном уровне иерархии с Итаузом - вот это Джезказганское месторождение, или сразу входящие в его состав рудники и шахты?

PS
Я, скорее, не в той теме вопрос разместила. Он не о "кривом адресе", а о составе Джезказганского рудного узла. И не замечание, а вопрос. Не смогла разобраться с одной из распространённых у нас привязок "СДР.Джезказган" - Северо-Джезказганский рудник. Где это, и что входит в состав? Златоуст-Беловский карьер с отвалами. И всё?
Относительно других рудников (Западный, Восточный, Южный) - вообще не встречала их упоминаний в привязках. Пишут, например, "шахта 73, Джезказган". И не пишут "шахта 73,ВЖР, Джезказган".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кривые адреса месторождений
СообщениеДобавлено: 30 янв 2013, 09:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:32
Сообщений: 222
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Город (Регион): Ангарск
Страна:
По моему, строить дерево следует из имеющихся образцов и их привязок, решая самостоятельно, стоит ли городить дополнительный верхний/нижний уровень. Согласен, что иногда сомнений достаточно. При типичных образцах месторождения (рудного узла), находящихся в разных точках, думаю что точную привязку (шахта, горизонт, дайка и т.п.) стоит давать в описании образца.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кривые адреса месторождений
СообщениеДобавлено: 30 янв 2013, 10:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 дек 2012, 19:43
Сообщений: 328
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Город (Регион): Москва
Страна:
klopotov писал(а):
По моему, строить дерево следует из имеющихся образцов и их привязок, решая самостоятельно, стоит ли городить дополнительный верхний/нижний уровень ...
Да, самостоятельно. Но в данном случае я попросила конкретную помощь по конкретной ситуации: Вообще, выделяется ли отдельное Джезказганское месторождение в Джезказганской группе медных месторождений, или нет. Т.е. вопрос не совсем о деревьях и описании образцов на сайте, решение по деревьям и подписям - это следствия.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кривые адреса месторождений
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 07:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 апр 2013, 13:32
Сообщений: 32
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Город (Регион): Petrozavodsk
Страна:
Подскажите пожалуйста как правильно указать месторождение. Отвалы рудника "Надежда" (Кончезерского медеплавильного завода), Пертозеро оз., Кондопожский район, Южная Карелия, Россия или просто - рудник "Надежда"? Рудник давно закрыт, впрочем как и сам завод, и образцы найдены именно на отвале. Хотел загрузить пару фотографий образцов, но не знаю как правильно указать месторождение.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кривые адреса месторождений
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 19:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2012, 16:08
Сообщений: 423
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
Я думаю, месторождение записать как "рудник Надежда", а в описании образцов указать, что они отобраны на отвалах рудника.



За это сообщение автора Almaz поблагодарил: Yukon (22 сен 2014, 20:02)
  Рейтинг: 33.33%
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кривые адреса месторождений
СообщениеДобавлено: 22 сен 2014, 20:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 апр 2013, 13:32
Сообщений: 32
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Город (Регион): Petrozavodsk
Страна:
И еще один вопрос. В регион "Средняя Азия" вошли Таджикистан, Узбекистан и т.д., но нет Казахстана. Почему? По справочникам территория Казахстана относится к Средней Азии.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кривые адреса месторождений
СообщениеДобавлено: 24 сен 2014, 01:54 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2011, 19:33
Сообщений: 1103
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Город (Регион): Московская обл.
Страна: Россия
Выделение регионов на сайте вещь довольно условная, смысл здесь был создать единицы приблизительно равные по количеству месторождений. Казахстан довольно крупный самостоятельный регион в смысле месторождений, а регион "Средняя Азия" тоже расположен довольно компактно и объединять их особого смысла нет. К тому же в последнее время и экономически и политически Казахстан все больше отделяется от среднеазиатских республик, нет смыла его туда помещать "насильственно". По крайней мере я не вижу таких причин связанных с удобством пользования базой.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Кривые адреса месторождений
СообщениеДобавлено: 26 дек 2014, 06:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 мар 2014, 05:37
Сообщений: 84
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Город (Регион): Миасс
Страна:
http://www.webmineral.ru/deposits/item.php?id=836 Миасс река (Au-Pt россыпь), Кусинский район, Челябинская область, Урал Южный, Россия
Река Миасс не протекает по кусинскому району. к сожалению доступа к полным версиям статей ЗРМО нет, в аннотации написано upper Miass river. верховья реки находятся в башкирии. но на миндате Type Locality минералов челябинская область, и в голове откудато информация что минералы эти найдены в северной части миасского района-южной карабашского. может кто точно знает?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB
Внимание! Вся информация на сайте носит исключительно образовательный характер и не может служить прямым указанием к поискам минералов на месторождениях.
© Webmineral.ru, 2010-