| webmineral.ru https://webmineral.ru/forum/ |
|
| База минералов на сайте https://webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=10 |
Страница 48 из 51 |
| Автор: | Inna [ 13 мар 2012, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | База минералов на сайте |
Пожелания по добавлению минералов в базу Замеченные ошибки Комментарии и предложения Новую классификацию амфиболов (Hawthorne et al., 2012) можно найти по этой ссылке |
|
| Автор: | aleksis [ 11 май 2015, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: База минералов на сайте |
Насколько помнится из давно прочитанного,пеннин,(а также,к примеру,фассаит) образуются при определённых условиях и могут служить маркерами каких-то процессов,нет? |
|
| Автор: | Inna [ 11 май 2015, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: База минералов на сайте |
Все сделала, спасибо за комментарии (дымковит -  ). Извиняюсь за задержку, то ли сбой в доставке оповещений произошел, то ли я случайно его в корзину удалила. Amber. Беталомоносовит и так проходит в базе как минеральный вид, для внесения изменений в текст нужно ждать публикации. |
|
| Автор: | Sanarka [ 12 май 2015, 04:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: База минералов на сайте |
Когда мы описываем на месторождении кеммерерит - то все понимают, о чем идет речь. Когда я пишу о нем - клинохлор (и хотя бы, в скобках - кеммерерит), то тоже достаточно ясно о чем речь. |
|
| Автор: | West [ 12 май 2015, 05:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: База минералов на сайте |
Никаких проблем в том чтобы создать кеммерерит в качестве разновидности клинохлора нет и заодно добавить ему синонимов типа кочубеита. Здесь вопрос в другом. Пользуются ли этим названием сегодня или уже нет, например на Урале.. Не вышло ли еще это слово из оборота. |
|
| Автор: | Amber [ 12 май 2015, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: База минералов на сайте |
Инна, он проходит в базе как дискредитированный минерал. Ждем публикации. |
|
| Автор: | Inna [ 12 май 2015, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: База минералов на сайте |
При поиске жирным выделены минеральные виды, обычным шрифтом даны все остальные объекты. Беталомоносовит занесен в базу именно как минеральный вид. Не дискредитированный. А изменить описание я не могу пока не будет официальной публикации. |
|
| Автор: | Павел М. Карташов [ 13 май 2015, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: База минералов на сайте |
Inna писал(а): А изменить описание я не могу пока не будет официальной публикации. Публикация есть - Боруцкий Б.Е., Агеева О.А., Каримова О.В., Карташов П.М., Якубович О.В. Новые данные о беталомоносовите, - Новые данные о минералах, 2014, вып. 49, с. 23-41. Как я понимаю, на её основе было принято решение - IMA 14-J см. http://www.mindat.org/mesg-14-352492.html (в самом низу, после списка новых минералов утвержденных в феврале 2015). |
|
| Автор: | Inna [ 14 май 2015, 06:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: База минералов на сайте |
Статус беталомоносовита пересмотрели не на основании приведенной Вами статьи, а а основании поданой в Комиссию заявки. Предлагаю закрыть этот вопрос и дождаться соответствующей публикации. |
|
| Автор: | aleksis [ 14 май 2015, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: База минералов на сайте |
А вопрос с пеннином уже закрыли? |
|
| Автор: | Inna [ 14 май 2015, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: База минералов на сайте |
Кеммерерит и пеннит добавлены как разновидности клинохлора |
|
| Страница 48 из 51 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|