А что, Гемма была настолько неинтересной??

Гемма была не хуже не лучше предыдущих. Думаю каждый что то да нашел для себя по вкусу. Фотографировать последнее время не могу по причине сломанного фотоаппарата. За себя могу сказать что на этой Гемме был удивлен отличным образцом американского витерита (5-и см. кристалл на флюоритовой матрице в ассоциации с мелкой щеткой альстонита по флюориту) с месторождения Minerva Mine, Illinois, USA, ради которого я порядочно ограничил свой бютжет на этой Гемме. Такого материала я в Мюнхене за 2-е поездки даже на стенде Лавински и др. достойных дилеров отличного материала не видел. Вот теперь благодаря ребятам и в частности Вите, этот образец радует глаз на полке. Так же порадовал Рубцовск новой для моей подборки ситематикой по этому месторождению (корочка коннелита по дендриту меди и псевдоморфоза тенорита по азуритовым конкрециям). Так же у Николая приобрел планерит с первого места находки (надеюсь он им и окажется, так как позапрошлым летом мои сборы заураловского "планерита" в компании Сергея и Алексея в итоге увенчались находками только бирюзы и крандаллита) и березовский айкинит, которого у меня почему то не было. Так же приобрел для своей подборки канадских фосфатов с Юкона вольфеит и заявленный бобдаунсит. И на последок взял у ребят образец шутеита, что то давно я не видел вторичных минералов ртути к сожалению не свойстенных для нашей необъятной родины. Ах да, чуть не прошел мимо очень добротного целестина старых сборов с Южно Джезказганского рудника шахты № 65, очень необычный эстетичный образец с друзой целестина саблевидного габитуса в ассоциаци с большими кристаллами кальцита, борнита и все это растет на классической для месторождения кварцевой "рубашке". Достойный образец в мою коллекцию целестина получился. Собственно вот и все.

Для меня еще не было неинтересных "Гемм". На каждой что-то находилось. На этой, правда, покупал немного. Наконец добавил себе в коллекцию уплощенный скрученный кристалл кварца. Простыл, поэтому не фотографировал и уехал с геммы раньше обычного.

Купил на "Гемме" новую книгу А.Сидорова о водинском месторождении серы. Впечатления неоднозначные. Такого типа книги, безусловно, нужны. И сделана она в классической для подобного рода книг последовательности: история месторождения, геология и описание минералов. Историческая часть интересная. Отмечу высокое качество печати, обилие цветных фотографий минералов, в т.ч. из коллекции нашего форумчанина Тима. Самой интересной представлялась третья часть, тем более, что при первичном пролистывании книги приятно удивило наличие аналитики, РЭМ-фото, рентгенограмм и т.д. К сожалению, эта часть больше всего и разочаровала. Автор попытался сделать сводку на базе имеющейся литературы (прежде всего, книги Сребродольского), но сказалось то, что он не минералог, а краевед. В результате количество ошибок оказалось велико. Это и несоответствие таблиц с анализами заявленным минералам, и ошибки в формулах, и сам подход к описанию минералов, когда, например, описан алюминит, которого НЕТ на Водинском месторождении, но, возможно, он будет найден в будущем (!!!) - и так же описан еще целый ряд отсутствующих на Водинке минвидов; наряду с кварцем зачем-то отдельно описывается кварцин и т.д. Для научно-популярного издания, возможно, все эти огрехи и не так страшны, а вот для научного, на который претендует эта книга, это недопустимо.

Небольшой фотоотчётик с прошедшей Геммы: http://photoshare.ru/office/album.php?id=365023