webmineral.ru https://webmineral.ru/forum/ |
|
Новый закон двойникования? https://webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=690 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | reef [ 05 ноя 2017, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Новый закон двойникования? |
Найден новый двойник кварца(по новому закону). Гипотетически он уже был предсказан. Сейчас имеются находки подтверждающие это. Кто и как должен давать название новому закону двойникования? |
Автор: | West [ 05 ноя 2017, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый закон двойникования? |
Должна для начала выйти статья в одном из научных журналов по минералогии, например в Записках Всероссийского минералогического общества, иначе об этом открытии никто не узнает. Но в журналах есть редколлегия, которая может не принять статью в печать, если она покажется малоубедительной. Тогда остается вариант напечатать статью в научно-популярном издании, например в Минералогическом Альманахе. Правда, редакционная коллегия есть и там... |
Автор: | reef [ 05 ноя 2017, 15:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый закон двойникования? |
Ну я далек от этих премудростей писанины. Если где в интернете публиковать, может еще осилил бы. Если у кого-то появится желание написать статью или помочь в этом деле, спишемся. |
Автор: | aleksis [ 05 ноя 2017, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый закон двойникования? |
West неполно пояснил. В статье должны быть приведены убедительные -для редколлегии хотя бы-доказательства,что это именно новый закон именно двойникования. А в интернете всё что хочешь можно написать и нарисовать. Доказательством это не будет,как бы Вы не были далеки от всех премудростей писанины. |
Автор: | West [ 05 ноя 2017, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый закон двойникования? |
Можно, для начала, написать статью на нашем сайте. Хотя бы будет что обсудить сколь-нибудь предметно. |
Автор: | Altaj [ 06 ноя 2017, 03:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый закон двойникования? |
Не здесь явный тупик. Автор не имея нужной квалификации, знаний и необходимого оборудования не сможет привести сколько нибудь весомые доказательства, при всём своём энтузиазме в этой теме, а мы не сможем его убедить в том, что он заблуждается, ибо человек искренне верит в то что нашёл новый двойник. |
Автор: | aleksis [ 06 ноя 2017, 06:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый закон двойникования? |
Как говаривал некий персонаж: "Попитка-не питка". Захочет -сможет,не захочет,кто ему доктор? |
Автор: | reef [ 06 ноя 2017, 08:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый закон двойникования? |
Немного терпения. Не занимайтесь словоблудием. По ночам я привык спать, не до статей. Насчет тупика: с вашей квалификацией и знаниями думаю не составит труда опровергнуть мое утверждение. Статью, вернее кратенькую заметку(без лишней воды), напишу только завтра. Сегодня внук не подпустит к компу. |
Автор: | errantknight [ 07 ноя 2017, 01:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый закон двойникования? |
Учитывая что сейчас публикуют что угодно, при нужной подаче и конъюнктуре, то почему бы и нет. Если бы это предложил какой нибудь иностранный специалист, навешал кучу приборной базы и позаковырестее написал.. При нужном желании можно добиться чего угодно. |
Автор: | reef [ 10 ноя 2017, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Новый закон двойникования? |
Заметку отправил 6 ноября. Будем ждать публикации. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |