Недавно на глаза попалась мне вот эта фотка (стрелочки нарисовал уже я):
Вложение:
m-celes_17_Er_DSC00855 (1).jpg [ 287.31 KiB | Просмотров: 21089 ]
Целестин в аргиллите ("хризантемовый камень"). Хунань, Китай. Более 10 см. Образец: Геолог. музей им. В.В. Ершова МГГУ (Галкин А.Л., 2007). Фото: © А.А. Евсеев.
Это фото было взято с сайта http://geo.web.ru/druza/index.html и вот чем оно интересно. Это так называемый "хризантемовый камень" из Китая, он представляет собой радиальные сростки кристаллов белого целестина в аргиллите. Так вот, большая часть подобных образцов не очень контрастна и китайцы их улучшают. Тонкой кисточкой создается рисунок "хризантемы", но при этом красят не сам целестин, а вмещающую породу. На фото хорошо видно настоящий, светло-серый цвет аргиллита вблизи белого целестина.
Вот так, вооружившись кисточкой и банкой "кузбасс-лака" можно сотворить прекрасные образцы в коллекцию.
) тому пример. Опять же процветавшая в своё время на молотке торговля фрагментами Тунгусского метеорита граммов по сто весом...
. Как бы нет формальных отсекающих критериев, ни ценовых, ни видовых, только опыт и эрудиция (разве что до микромаунтов ещё не добрались, но тут я просто не знаю). Я успокоилась на том, что такие фейки всё же вызывают любопытство, создают некоторый полезный опыт. В отличие от ложной или ошибочной диагностики - вот это реальная беда для людей, которые не в вашей среде, и у которых нет шансов нормально диагностировать образцы.