webmineral.ru
https://webmineral.ru/forum/

Стибиконит
https://webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=350		 Страница 1 из 2
Автор:  West [ 24 июн 2014, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Стибиконит
А что у нас сегодня происходит с минералом гидроромеит? Что это по сегодняшней номенклатуре?
Автор:  Almaz [ 24 июн 2014, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стибиконит
Такого минерала в списке ММА нет. Следуя логике пресловутой номенклатуры надгруппы пирохлора, это гипотетический вид, имеющий доминантную воду в обеих позициях A и Y, т.е.что-то типа (H2O, [ ])2Sb2(O,OH)6(H2O)
Автор:  West [ 25 июн 2014, 07:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стибиконит
Есть образец с псевдоморфозами гидроромеита по антимониту, есть старая этикетка. Прямо по классике получается камень есть, а слова такого нет..
Автор:  Almaz [ 25 июн 2014, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стибиконит
Это стибиконит по стибниту. Раньше "гидроромеит" мог употребляться как синоним стибиконита.
Автор:  tiefe [ 25 июн 2014, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стибиконит
Almaz писал(а):
Это стибиконит по стибниту. Раньше "гидроромеит" мог употребляться как синоним стибиконита.

Однако сейчас и стибиконит — не минерал.
Автор:  Almaz [ 25 июн 2014, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стибиконит
Минерал это. Но в соответствии с той же номенклатурой пирохлоров нуждается в доизучении. Возможно, стибиоромеит.
Автор:  tiefe [ 05 июл 2014, 02:31 ]
Заголовок сообщения:  Стибиконит
Almaz писал(а):
Минерал это. Но в соответствии с той же номенклатурой пирохлоров нуждается в доизучении. Возможно, стибиоромеит.

Анатолий, но, насколько мне известно, ни один из сделанных анализов этих рыжих охр, замещающих стибнит, так и не дал «стибиоромеита» с разновалентной сурьмой и кислородом, зато без кальция.

Лично мне ситуация не нравится по вполне меркантильной причине: я не понимаю, что мне писать на этикетке к киргизскому образцу с месторождения Абшир, на котором эти охры вполне себе бодро развиваются по контактам кристаллов стибнита и флюорита. На «Гемме» Е. Л. распространяет эти образцы в том числе как «стибиконит». Не поручился бы за отсутствие в этих псевдоморфозах кальция, вспоминая формулу флюорита.
Автор:  Almaz [ 05 июл 2014, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стибиконит
Я прикупил у Лазько пару подобных образцов с Абшира и записал их в коллекцию как "стибиконит". Зондом я их проверял, кальция нет, одна сурьма. Правда, в моих образцах никакого флюорита нет.

Что касается названий минералов надгруппы пирохлора в коллекциях, то, я думаю, надо немного подождать. Со следующего года Пита Вильямса на посту председателя КНМНК, скорее всего, сменит другой человек, и появятся варианты для того, чтобы "прихлопнуть" действующую номенклатуру им.товарища Атенсио. Уж больно она одиозная. По крайней мере, я знаю очень серьезных минералогов, которые хотели бы этим заняться.
Автор:  tiefe [ 05 июл 2014, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стибиконит
Almaz писал(а):
Я прикупил у Лазько пару подобных образцов с Абшира и записал их в коллекцию как "стибиконит". Зондом я их проверял, кальция нет, одна сурьма. Правда, в моих образцах никакого флюорита нет.

Нет флюорита? А в чём сидит стибнит? Вот фото моего образца общим планом и отдельно богатое выделение стибиконита. Видно, что окисление стибнита началось с поверхности (то есть контакта с флюоритом), но уже чуть глубже стибнит совершенно не изменён.
Вложение:
IMG_7211.JPG
IMG_7211.JPG [ 233.81 KiB | Просмотров: 6778 ]

Вложение:
IMG_7213.JPG
IMG_7213.JPG [ 225.07 KiB | Просмотров: 6778 ]


Давайте выделим разговоры про стибиконит в отдельную тему.
Автор:  Almaz [ 06 июл 2014, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стибиконит
Tiefe, прошу прощения. Я вчера писал не из дома (с планшета), по памяти, и перепутал образцы с Абшира с хайдарканским. Сейчас добрался до абширских образцов, выглядят один в один, как у Вас. Но кальция в этом стибиконите все равно нет.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/