| webmineral.ru https://webmineral.ru/forum/ |
|
| Номенклатура амфиболов 2012 https://webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=27 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | Павел М. Карташов [ 10 дек 2012, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Номенклатура амфиболов 2012 |
Трехвалентность марганца всегда надо доказывать, а при наличии двухвалентного железа и подавно. Даже если и нужно что то "окислить" при расчете формул, всегда начинаешь с железа, а не с марганца. То же самое с кислородом. Для его присутствия в амфиболе должны быть геологические предпосылки. Либо это должен быть амфибол из эффузивов либо содержать пропасть титана при отсутствии алюминия в тетраэдрах. А иначе о каком кислороде речь? Кислород в амфиболах явление скорее исключительное, чем обычное. Причем определение воды в амфиболах та еще задача. Например, рибекиты и арфведсониты при нагреве сбрасывают не воду, а водород. Разница в весовых процентах в 8 раз! |
|
| Автор: | West [ 10 дек 2012, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Номенклатура амфиболов 2012 |
А какая методика вычисления формулы? Можно в двух словах описать приоритеты, какой из позиций отдается предпочтение, а какие заполняются по остаточному принципу? С чего начать расчет? |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|