Я видел достаточно много кварцев с включениями, с разных месторождений, на выставках, на фото в интернете.
Практически сразу бросается в глаза закономерность: рутиловые кварцы-волосатики - бывают бесцветными, дымчатыми, морионами, но никогда - аметистами.
Кто-нибудь может объяснить, или предположить - почему? Чем аметист так отличается от остальных разновидностей по своему генезису?

В аметистах нередко встречаются игольчатые включения, но это другие минералы: гематит, гётит. Ни одного достоверного упоминания о включениях рутила в аметисте ни в литературе, ни на просторах интернета мне не встречалось. Цитрин намного более редок, и его сложно рассматривать в этой теме, слишком мала статистика по нему. Но и цитрина с рутилом я также не встречал. Розовый кварц - отдельная тема, включения рутила встречаются в нем часто, микроскопические, не в виде макро-кристаллов.

Вот фото аметиста с моего сайта: http://www.insminerals.ru/Vishn4/Amethyst12_L.jpg
Страница с этим образцом (в самом низу): http://www.insminerals.ru/Galer_Vish13.htm

Утверждается, что включения в нем - это рутил. По крайней мере аналогичные включение такого цвета в обычном кварце (не аметисте) из этого же района были точно диагностированы как рутил.

Спасибо! Интересный образец. Правда, сама зона с рутилом на фото выглядит бесцветной, а не аметистовой. Если всё-же назвать этот образец "аметистом с рутилом", то можно переформулировать исходный вопрос так: почему включения рутила в аметисте встречаются сильно реже, чем в других разновидностях?

Павел! Да, включения сидят в бесцветной зоне в нижней части кристалла. И кристалл такой единственный с этой точки. В других аметистах оттуда включений рутила не видел.

Наверно дело в температуре образования аметиста, как правило это довольно низкотемпературный минерал в отличие от рутила. Если образование рутила и кварца проходит в рамках одной стадии гидротермального процесса, то как-то тяжело представить скачкообразное падение температуры от рутила к аметисту, минуя стадию роста обычного бесцветного кварца.