| webmineral.ru https://webmineral.ru/forum/ |
|
| Новые минералы в базе данных сайта https://webmineral.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=476 |
Страница 3 из 7 |
| Автор: | Michael [ 31 авг 2016, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новые минералы в базе данных сайта |
пардоньте что не в тему, но седня утром хотел в другой написать, но отвлекся. вопрос тоже про китайцев, точнее нанпингит. в базе миндата русское название указано наньпингит. а в Кривовичевском талмуде насколько помню нанпинит. как все таки правильно? |
|
| Автор: | Almaz [ 31 авг 2016, 15:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новые минералы в базе данных сайта |
Про nanpingite хороший вопрос. Префектура Наньпин - поэтому вроде как "наньпинит" правильно. Также и в словаре Кривовичева-ст. Но есть одно "но". Раньше в "Записках" регулярно публиковался обзор "Новые минералы", где давалась краткая информация по вновь открытым минералам и, что важно, их название на русском языке. Посмотрите здесь: http://www.minsoc.ru/FilesBase/af121410f4609.pdf стр.102 - наньпингит (хотя далее в абстракте провинция названа Наньпин, т.е. откуда "г" в названии минерала взялась, непонятно). Но на стр.107 этого же обзора минерал уже назван "наньпинитом" без "г". Как правильно, я не знаю, пусть китаисты скажут. По зангбоиту-цангпоиту. Игорь, не все так просто. Как ты понимаешь, "зангбоит" было первое, о чем я подумал в этой связи, и в первоначальном варианте статьи так и писАл. Но потом обнаружил, что в том же обзоре Смольяниновой в "Записках" минерал переведен как "цангпоит". http://www.minsoc.ru/FilesBase/af139603f9949.pdf, а река в русскоязычных источниках переводится как Цангпо, а не Зангбо. Все было бы хорошо, если бы в 2014 году Комиссия не утвердила tsangpoite. Может, назовем тсаньпоит? |
|
| Автор: | Snow [ 31 авг 2016, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новые минералы в базе данных сайта |
Анатолий! В принципе не мое это дело давать названия или их переводы. Я тут человек маленький. Но на мой взгляд зачем создавать такие два близких по написанию и звучанию названия? Только ненужную путаницу закладывать на будущее. Раз уж так получилось, то закрыть глаза на китайские корни и как-то разнести их подальше. Главное чтобы ММА завтра зангбоит еще какой-нибудь не утвердила. В английском же эти названия разнесли и по буквам и по звукам я думаю. Видимо поэтому и утвердили. И цангпоит с зангбоитом будут лучше сочетаться и ассоциироваться с английскими названиями tsangpoite и zangboite, что тоже немаловажно. А китайцы пусть сами мучаются объясняя друг другу, что они имеют в виду. Хотя в иероглифах у них там поди тоже разные написания. В такой ситуации на мой взгляд должно стоять удобство для использования названий на русском языке, а какие там правильные звуки на китайском можно уже и на второе место передвинуть. Но это мое частное мнение. |
|
| Автор: | Almaz [ 31 авг 2016, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новые минералы в базе данных сайта |
В том, что касается б.д.сайта, я проблемы не вижу - пусть здесь будет зангбоит, но вот что нам со статьей делать, мне пока непонятно. Там мы должны придерживаться официального русскоязычного названия, а оно, как ни крути "цангпоит"...Тем более речь идет о первой находке в РФ. Но это уже наша с Александром проблема, что-нибудь придумаем... |
|
| Автор: | Snow [ 31 авг 2016, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новые минералы в базе данных сайта |
Так вы Кривовичева или Булаха, или еще кого напрягите с этим вопросом. Это наверное в их власти разобраться окончательно с этим вопросом на русском языке. Или остается писать статью на английском и печататься в зарубежном журнале. Тогда проблем с названиями не будет. |
|
| Автор: | West [ 31 авг 2016, 16:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новые минералы в базе данных сайта |
Когда вышел словарь Кривовичева, на который теперь принято ссылаться как первоисточник, то оказалось что многие названия минералов там даны в другой транскрипции чем в вышедших раньше сводках ИГЕМа. Получается что нет "священных коров" и при достаточной "доказательной базе" можно допускать свою трактовку названия. А вот если выйдет первая статья на русском языке, то тут уже будет сложнее давать альтернативную ей транскрипцию названия. Но мнение китаиста тут конечно не помешало бы.... |
|
| Автор: | Павел М. Карташов [ 31 авг 2016, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новые минералы в базе данных сайта |
С наньпинитом все предельно ясно - иероглиф 平 Ping по русски транслитерируется как "пин" без всякого "г" на конце (в китайском часто не произносятся эти г на конце). Что касается реки Цангпо, то это вообще не китайский, а тибетский язык и звучит соответственно, как река пишется в русскоязычных атласах. Что делать со статьёй тоже абсолютно ясно. Написать так как вам кажется правильным и при первом употреблении названия дать английское название в скобках типа " цусунит (qusongite) найден...". Бумага и не такое терпела. Например в Докладах АН я собственными глазами читал перл "пюдерит, меррихуит и эмилисит" (подразумевались пудреттит, меррихьюит и эмелеусит). |
|
| Автор: | Almaz [ 31 авг 2016, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новые минералы в базе данных сайта |
То есть в статье пишем цангпоит (zangboite), так? У нас собственно в черновой версии так и написано. Спасибо. |
|
| Автор: | aleksis [ 03 сен 2016, 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новые минералы в базе данных сайта |
Оверита почему-то нету |
|
| Автор: | kovdor [ 09 ноя 2016, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Новые минералы в базе данных сайта |
цезаролит, канафит пожалуйста. |
|
| Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|