На главную
Главная / Форум

Форум



Текущее время: 28 мар 2024, 11:53

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: К вопросу о первонаходимости
СообщениеДобавлено: 24 янв 2015, 18:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 мар 2012, 17:19
Сообщений: 293
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Город (Регион): Челябинск
Страна:
Однажды,в поисках бёмита на ж.№2 в Вишнёвых горах,в очередном куске шпреуштейна я наткнулся на минерал,который,как мне показалось,упоминала Бонштедт-Куплетская. Вот как она о нём пишет: "Диаспор-очень редкий минерал и наблюдался лишь в крупных глыбах шестоватого белого натролита в отвалахнижнего карьера Полевошпатового рудника в Курочкином логе. Он образует в натролите небольшие светло-зелёные прожилки (в несколько мм толщиной) и скопления в промежутках призм натролита. Они сложены мельчайшими выделениями с хорошей спайностью. Эти скопления и жилки из мелких пластинок,иногда сгруппированных веерообразно,заключены частью в неизменённом натролите,частью в бёмитовом шпреуштейне. Отдельные мелкие зёрна наблюдались в вишневите."
Вложение:
DSC06378.JPG
DSC06378.JPG [ 230.68 KiB | Просмотров: 8435 ]


На фото фрагмент кусочка натролитового шпреуштейна с полостями с гиббситои и бёмитом. Под нижним карьером понимается ж.№2
Я был уверен,что нашёл диаспор. Позднее,ковыряя иголочкой эти пластинки,обнаружил,что они вполне себе эластичны,и стал считать их мусковитом. Но заноза осталась
Пару недель назад с помощью рентгена выяснилось,что это и вовсе брусит.
Вложение:
график.jpg
график.jpg [ 154.27 KiB | Просмотров: 8435 ]


Верхний-это мой минерал,нижний-синтетический брусит для сравнения.
Брусит никогда не упоминался в Вишнёвых. Я снова первонаходимец?
Может,компетентные люди выскажутся по поводу достоверности находки?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: К вопросу о первонаходимости
СообщениеДобавлено: 24 янв 2015, 19:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2012, 16:08
Сообщений: 496
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
Алексей, у тебя есть таблица межплоскостных расстояний и интенсивностей, а не просто график? И зондом неплохо бы проверить. Тогда о"первонаходимости" можно будет говорить уверенно.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: К вопросу о первонаходимости
СообщениеДобавлено: 24 янв 2015, 20:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 мар 2012, 17:19
Сообщений: 293
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Город (Регион): Челябинск
Страна:
Таблицы нету. А зонд взять негде. Хорошо ещё,что так получилось.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: К вопросу о первонаходимости
СообщениеДобавлено: 24 янв 2015, 21:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2012, 16:08
Сообщений: 496
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Город (Регион): Москва
Страна: Россия
Ну почему негде? Если очень надо, присылай.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Сборка создана CMSart Studio
Русская поддержка phpBB
Внимание! Вся информация на сайте носит исключительно образовательный характер и не может служить прямым указанием к поискам минералов на месторождениях.
© Webmineral.ru, 2010-